Germany 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Sep 1, 2009
Last valuation: Sep 1, 2009
Dietmar Hamann zu VfB Stuttgart?
Aug 28, 2009 - 10:49 AM hours
Aug 29, 2009 - 3:55 PM hours
Wie fit ist ein vereinsloser Hamann momentan? Denke nicht, dass man ihn sofort gebrauchen könnte.
Denke, es ist ne Ente.....in 2 Tagen wissen wir mehr!
Denke, es ist ne Ente.....in 2 Tagen wissen wir mehr!
Aug 29, 2009 - 3:58 PM hours
Quote from SnuraL:
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
Aug 29, 2009 - 4:00 PM hours
Quote from Seicher:
zwei worte: bitte nicht!
also bei aller liebe, der mann ist 36, unglaublich langsam und passt absolut nicht zum stuttgarter spiel. und wenn man schon ne "billig" - lösung haben will, dann kann man auch auf die jugend zugreifen (funk etc.)
ich bin sowieso ein verfechter dieser freundschaftsgeschichten, z.b. auch als meißner von heldt damals der vertrag noch um ein jahr verlängert wurde (von 06 bis 07, wobei er dann die hälfte der zeit ausgeliehen war)
Trifft den Nagel auf den Kopf.
zwei worte: bitte nicht!
also bei aller liebe, der mann ist 36, unglaublich langsam und passt absolut nicht zum stuttgarter spiel. und wenn man schon ne "billig" - lösung haben will, dann kann man auch auf die jugend zugreifen (funk etc.)
ich bin sowieso ein verfechter dieser freundschaftsgeschichten, z.b. auch als meißner von heldt damals der vertrag noch um ein jahr verlängert wurde (von 06 bis 07, wobei er dann die hälfte der zeit ausgeliehen war)
Trifft den Nagel auf den Kopf.
Aug 29, 2009 - 5:30 PM hours
Quote from Simplify:
Quote from SnuraL:
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
bitte genauer lesen. Beim Vergleich mit Lehman gings nicht um das Alter sondern um die Erfahrung von der alle jungen profitieren.
Ob Hamann Fit genug ist entscheiden nicht wir hier sondern der VfB und sollte er tatsächlich kommen dann ist er auch gut genug für die paar Spiele.
Er ist nicht meine erste Wahl aber zumindest eine Option mit der man leben kann wenn nichts besser zu haben ist.
Quote from SnuraL:
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
bitte genauer lesen. Beim Vergleich mit Lehman gings nicht um das Alter sondern um die Erfahrung von der alle jungen profitieren.
Ob Hamann Fit genug ist entscheiden nicht wir hier sondern der VfB und sollte er tatsächlich kommen dann ist er auch gut genug für die paar Spiele.
Er ist nicht meine erste Wahl aber zumindest eine Option mit der man leben kann wenn nichts besser zu haben ist.
Aug 29, 2009 - 5:44 PM hours
Quote from SnuraL:
Quote from Simplify:
Quote from SnuraL:
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
bitte genauer lesen. Beim Vergleich mit Lehman gings nicht um das Alter sondern um die Erfahrung von der alle jungen profitieren.
Ob Hamann Fit genug ist entscheiden nicht wir hier sondern der VfB und sollte er tatsächlich kommen dann ist er auch gut genug für die paar Spiele.
Er ist nicht meine erste Wahl aber zumindest eine Option mit der man leben kann wenn nichts besser zu haben ist.
Da spiel ich den Ball gleich mal zurück mit dem lesen. Ich hab gesagt, dass Hamann zu langsam ist. Hat mit seiner Fitness nichts zu tun. Generell entscheiden wir gar nichts. Trotzdem diskutieren wir hier. Ich bin halt der Meinung, dass man eben nicht damit leben kann, da wir intern bessere Alternativen haben. Dann lieber gar keinen holen, wenn Heldt keinen brauchbaren bekommt. Ein Stürmer wäre eh wichtiger.
Quote from Simplify:
Quote from SnuraL:
Anscheinend verstehen hier einige den Grund nicht warum Stuttgart an Hamann interessiert ist. Falls der angekündigte Kracher doch nicht kommt hat man mit Hamann einen Spieler der ab und zu mal Hitze und Khedira entlasten kann bis Lanig wieder fit ist.
Wir können doch sehen wie wertvoll schon Lehmann für das junge Team ist und mit Hamann käme ein weiterer dazu der schon mehr Erfolge hat wie die gesamte Mannschaft zusammen.
Es geht hierbei um 5-10 Spiele in denen man die 2 6er schonen/rotieren kann. Wenn die Fitness passt spricht mMn nichts gegen diese alternative Lösung.
Ein weiterer Vorteil wäre das man das Geld für die DM Baustelle gespart hätte die sich mit Lanigs Rückkehr dann sowieso schließen würde. Somit bliebe dann mehr Geld für eine andere Baustelle oder fürs Festgeldkonte wenn sich nix gescheites ergibt.
Eine interne Lösung, wie sie hier mehrmals angesprochen wurde, wäre im Prinzip schon möglich aber was bringt dann die Rotation wenn Spieler die sich erholen sollen dann doch auf einer anderen Position spielen müssen.
Was gibt es da zu verstehen? Wenn hamann langsam ist und nichts mehr drauf hat, dann hilft er uns nicht weiter. Und der Vergleich mit Lehmann hinkt, der ist Torhüter.
bitte genauer lesen. Beim Vergleich mit Lehman gings nicht um das Alter sondern um die Erfahrung von der alle jungen profitieren.
Ob Hamann Fit genug ist entscheiden nicht wir hier sondern der VfB und sollte er tatsächlich kommen dann ist er auch gut genug für die paar Spiele.
Er ist nicht meine erste Wahl aber zumindest eine Option mit der man leben kann wenn nichts besser zu haben ist.
Da spiel ich den Ball gleich mal zurück mit dem lesen. Ich hab gesagt, dass Hamann zu langsam ist. Hat mit seiner Fitness nichts zu tun. Generell entscheiden wir gar nichts. Trotzdem diskutieren wir hier. Ich bin halt der Meinung, dass man eben nicht damit leben kann, da wir intern bessere Alternativen haben. Dann lieber gar keinen holen, wenn Heldt keinen brauchbaren bekommt. Ein Stürmer wäre eh wichtiger.
Aug 29, 2009 - 5:51 PM hours
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen :)
Aug 29, 2009 - 5:55 PM hours
Zitat
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen ...
... wen man Geldprobleme hat und wenn man keine Argumente hat andere Spieler zu locken, weil man nicht International spielt.
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen ...
... wen man Geldprobleme hat und wenn man keine Argumente hat andere Spieler zu locken, weil man nicht International spielt.
Aug 29, 2009 - 5:56 PM hours
Quote from physsus:
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen :)
Deine Hertha sollte ihr Augenmerk auf ablösefreie Spieler legen. Bei euch wäre er vielleicht sogar Stamm. ;)
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen :)
Deine Hertha sollte ihr Augenmerk auf ablösefreie Spieler legen. Bei euch wäre er vielleicht sogar Stamm. ;)
Aug 29, 2009 - 6:14 PM hours
Quote from Simplify:
Quote from physsus:
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen :)
Deine Hertha sollte ihr Augenmerk auf ablösefreie Spieler legen. Bei euch wäre er vielleicht sogar Stamm. ;)
ich sehe eure bank nicht so dolle, als dass einer wie hamann sie nicht besetzen koennte.
und nein, stammspieler waere er wohl bei uns auch nicht.
naja, hoffen wir mal, dass er bald mit euch grandiose spiele in der cl abliefert......
Quote from physsus:
ich mag hamann sehr und wuerde mich freuen, ihn bei stuttgart zu sehen. als ersatzspieler ist er sicherlich zu gebrauchen :)
Deine Hertha sollte ihr Augenmerk auf ablösefreie Spieler legen. Bei euch wäre er vielleicht sogar Stamm. ;)
ich sehe eure bank nicht so dolle, als dass einer wie hamann sie nicht besetzen koennte.
und nein, stammspieler waere er wohl bei uns auch nicht.
naja, hoffen wir mal, dass er bald mit euch grandiose spiele in der cl abliefert......
This contribution was last edited by physsus on Aug 29, 2009 at 6:14 PM hours
Aug 29, 2009 - 8:23 PM hours
wieso holen wir ned gleich meißner^^
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.