Germany 
probability
27 %
27 %
Last valuation: Jun 4, 2024
Last valuation: Jun 4, 2024
Marco Reus zu Borussia Mönchengladbach?
Jan 16, 2024 - 9:28 AM hours
May 6, 2024 - 9:10 AM hours
Zitat von noshowlikeajoe
"Ich glaube, wir würden dann kontraproduktiv arbeiten. Ich habe Hochachtung vor Marco, sportlich wie menschlich. Wir würden dann aber unseren neu eingeschlagenen Weg wieder verlassen. Wir sollten unserer Linie treu bleiben." Bonhof im Februar über einen Marco Reus Wechsel (Bild.de)
"Ich glaube, wir würden dann kontraproduktiv arbeiten. Ich habe Hochachtung vor Marco, sportlich wie menschlich. Wir würden dann aber unseren neu eingeschlagenen Weg wieder verlassen. Wir sollten unserer Linie treu bleiben." Bonhof im Februar über einen Marco Reus Wechsel (Bild.de)
Ein weiser Mann hat mal gesagt :
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"
May 6, 2024 - 9:23 AM hours
Zitat von Midnight-Magic
Die Spiele, die ich von Gladbach zuletzt gesehen habe, waren nicht wirklich überzeugend. Da würde ein Marco Reus auf jeden Fall Qualität reinbringen. Mann kann auch 2-3 ältere Spieler als Leitwölfe im Team haben, von denen die ganzen jungen Spieler lernen können und die eben auch etwas Stabilität bringen. Deswegen muss man ja den eingeschlagenen Weg nicht verlassen. Eine Fliege macht noch keinen Sommer. Ein Routinier ist keine Abkehr von der Ausrichtung mit jungen Spielern.
Sein Gehalt? Ist schon zuletzt von 12 Mio auf 6-7 Mio geschmolzen. Wenn er den nächsten Vertrag unterschreibt, wird er wohl noch einmal ein paar Einbußen haben. Wenn es ums Geld geht, kann er sicherlich in die USA oder nach Saudi-Arabien wechseln. Wenn er hier bleiben will gilt für ihn genauso Angebot und Nachfrage. Und mal ehrlich: Er hat seine Millionen schon längst gemacht. Ob da nun 7, 5 oder nur 3 Mio dazu kommen spielt doch auch keine so große Rolle mehr für ihn. Gleichwohl ist das alles auch weiterhin sehr gutes Geld. Die Topverdiener bei Gladbach liegen wohl im Bereich 4-4,5 Mio.
Im Prinzip steht Reus für die Art Fußball, die man bei Gladbach jahrelang gespielt hat und nun schmerzlich vermisst. Man würde einen guten Fußballer ABLÖSEFREI bekommen. Welche Alternativen gibt es denn dazu um ähnliche Qualität an Bord zu bekommen? Vielleicht noch eine glückliche Leihe. Man muss sich aber vermutlich nicht zwischen den Optionen entscheiden, sondern kann durch die wegfallende Ablöse auch alle Optionen parallel verpflichten. Wie groß ist denn das Gesamtbudget für Neuverpflichtungen?
Zitat von noshowlikeajoe
Macht für uns wenig Sinn. Wir müssen dringend ein Team aufstellen das nachhaltig zusammenpasst. Reus mit seinem Gehalt, Alter und Namen sprengt doch einfach nur das Gefüge und das ohne Sinn und Verstand. Spieler die gut verdienen aber ihren Zenit überschritten haben haben wir doch genug derzeit. Bei allem Respekt vor Kramer, Herrmann, dem Fußballgott und Co - sportlich haben sie nicht viel Mehrwert geboten, aber das ist ihr eigentlicher Job, dafür werden sie bezahlt. Bitte keinen Reus für die scheidenden..
Macht für uns wenig Sinn. Wir müssen dringend ein Team aufstellen das nachhaltig zusammenpasst. Reus mit seinem Gehalt, Alter und Namen sprengt doch einfach nur das Gefüge und das ohne Sinn und Verstand. Spieler die gut verdienen aber ihren Zenit überschritten haben haben wir doch genug derzeit. Bei allem Respekt vor Kramer, Herrmann, dem Fußballgott und Co - sportlich haben sie nicht viel Mehrwert geboten, aber das ist ihr eigentlicher Job, dafür werden sie bezahlt. Bitte keinen Reus für die scheidenden..
Die Spiele, die ich von Gladbach zuletzt gesehen habe, waren nicht wirklich überzeugend. Da würde ein Marco Reus auf jeden Fall Qualität reinbringen. Mann kann auch 2-3 ältere Spieler als Leitwölfe im Team haben, von denen die ganzen jungen Spieler lernen können und die eben auch etwas Stabilität bringen. Deswegen muss man ja den eingeschlagenen Weg nicht verlassen. Eine Fliege macht noch keinen Sommer. Ein Routinier ist keine Abkehr von der Ausrichtung mit jungen Spielern.
Sein Gehalt? Ist schon zuletzt von 12 Mio auf 6-7 Mio geschmolzen. Wenn er den nächsten Vertrag unterschreibt, wird er wohl noch einmal ein paar Einbußen haben. Wenn es ums Geld geht, kann er sicherlich in die USA oder nach Saudi-Arabien wechseln. Wenn er hier bleiben will gilt für ihn genauso Angebot und Nachfrage. Und mal ehrlich: Er hat seine Millionen schon längst gemacht. Ob da nun 7, 5 oder nur 3 Mio dazu kommen spielt doch auch keine so große Rolle mehr für ihn. Gleichwohl ist das alles auch weiterhin sehr gutes Geld. Die Topverdiener bei Gladbach liegen wohl im Bereich 4-4,5 Mio.
Im Prinzip steht Reus für die Art Fußball, die man bei Gladbach jahrelang gespielt hat und nun schmerzlich vermisst. Man würde einen guten Fußballer ABLÖSEFREI bekommen. Welche Alternativen gibt es denn dazu um ähnliche Qualität an Bord zu bekommen? Vielleicht noch eine glückliche Leihe. Man muss sich aber vermutlich nicht zwischen den Optionen entscheiden, sondern kann durch die wegfallende Ablöse auch alle Optionen parallel verpflichten. Wie groß ist denn das Gesamtbudget für Neuverpflichtungen?
Wenn man all den Stimmen, dass das Gehaltsgefüge weiter klar gesenkt werden muss glauben schenkt, werden 3mio für Reus immer noch klar zu viel sein. Wäre er nicht so oft verletzt, wäre es mit Sicherheit eine Überlegung wert.
Aber unser Hauptproblem ist nun mal nicht die Offensive. Wenn man bedenkt, dass wir mit 55 geschossenen Toren aktuell auf Platz 7 in der Buli stehen. Nicht auszudenken, man hätte nicht über die halbe Saison auf einige Hauptakteure verzichten müssen. Hätte man zusätzlich noch eine stabile Abwehr und die offensive könnte etwas unbeschwerter agieren, wäre das noch die Sahnehaube.
Reus ist ein begnadeter Fußballer und wir haben ihm sehr viel zu verdanken. Vor allem hat er durch die vereinbarte AK auch finanziell den Weg geebnet. Sehr fair. Aber die Baustellen liegen vor allem auf der linken Außenbahn, DM und bei all den Abgängen IV.
May 6, 2024 - 9:51 AM hours
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
May 6, 2024 - 10:02 AM hours
Ich würde es total feiern, wenn er wirklich nochmal zurückkehren würde. Wäre direkt der beste Fußballer im ganzen Kader, würde Trikotverkäufe anheizen und könnte eine Aufbruchstimmung erzeugen. Aktuell ist es doch sehr grau und trist bei Borussia.
May 6, 2024 - 10:08 AM hours
Zitat von BMG-Dave
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Mal ernsthaft:
Die Frage wie oft ein Spieler zur Verfügung steht kann man sich bei jedem Spieler stellen.
Man weiß nie wer sich verletzt...
Reus hat diese Saison genau 2 Spiele gefehlt... bei 38 Einsätzen für den BVB mit 2057 Spielminuten und 8 Toren und 9 Vorlagen
Die 2057 Spielminuten sind sicherlich keine große Summe bei 38 Einsätzen
Aber vergleich bitte mal unsere aktuellen Offensivstammspieler mit Reus:
Plea kommt auf 2027 Minuten mit 7 Tore und 7 Vorlagen
Cvancara kommt auf 992 Minuten mit 6 Toren und 2 Vorlagen
Ngoumou kommt auf 1545 Minuten mit 6 Toren und 4 Vorlagen
Hack kommt auf 1472 Minuten mit 12 Toren und 3 Vorlagen
Einzig Honorat kommt auf mehr Minuten mit 2559 Minuten und 5 Toren und 13 Vorlagen.
Ich denke gehaltlich könnte man sich einigen... glaube nicht, dass Reus in seinem Alter noch auf den dicken Vertrag aus ist..
Mit Reus hätte man einen wirklichen Führungsspieler, der wohl auch Kapitän sein würde und hinter dem die jüngeren Spieler sich in Ruhe entwickeln können.
Außerdem macht Reus in jeder Saison mindestens 10-15 Scorer...
Wenn es finanziell machbar.. wieso eigentlich nicht?
Aus meiner Sicht wäre das eine WIN-WIN Situation für Borussia..
nur mit jungen Hüpfern klappts halt nicht..
Siehe Leverkusen... drei erfahrene Spieler und schon gehen die durch die Decke!
May 6, 2024 - 10:14 AM hours
Zitat von BMG-Dave
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Wie schonmal geschrieben, da er in der Regel nur 1x in der Woche spielen müßte sehe ich die Verletzungsgefahr nicht so groß, und vor allen Dingen hat sein Körper Zeit sich zwischen den Spielen zu erholen, das war aufgrund der Nationalelf, Champions League etc., dass war früher eher weniger der Fall.
Und das Geld spielt glaub ich nun wirklich eine untergeordnete Rolle bei seinem Wechsel nu.
Wie bereits erwähnt, er wäre eigentlich prädestiniert um das Loch zu füllen, das Stindl gerissen hat, als er zurück zum KSC ging
This contribution was last edited by Beats82 on May 6, 2024 at 10:19 AM hours
May 6, 2024 - 11:24 AM hours
Zitat von EskimoBorussia
Mal ernsthaft:
Die Frage wie oft ein Spieler zur Verfügung steht kann man sich bei jedem Spieler stellen.
Man weiß nie wer sich verletzt...
Reus hat diese Saison genau 2 Spiele gefehlt... bei 38 Einsätzen für den BVB mit 2057 Spielminuten und 8 Toren und 9 Vorlagen
Die 2057 Spielminuten sind sicherlich keine große Summe bei 38 Einsätzen
Aber vergleich bitte mal unsere aktuellen Offensivstammspieler mit Reus:
Plea kommt auf 2027 Minuten mit 7 Tore und 7 Vorlagen
Cvancara kommt auf 992 Minuten mit 6 Toren und 2 Vorlagen
Ngoumou kommt auf 1545 Minuten mit 6 Toren und 4 Vorlagen
Hack kommt auf 1472 Minuten mit 12 Toren und 3 Vorlagen
Einzig Honorat kommt auf mehr Minuten mit 2559 Minuten und 5 Toren und 13 Vorlagen.
Ich denke gehaltlich könnte man sich einigen... glaube nicht, dass Reus in seinem Alter noch auf den dicken Vertrag aus ist..
Mit Reus hätte man einen wirklichen Führungsspieler, der wohl auch Kapitän sein würde und hinter dem die jüngeren Spieler sich in Ruhe entwickeln können.
Außerdem macht Reus in jeder Saison mindestens 10-15 Scorer...
Wenn es finanziell machbar.. wieso eigentlich nicht?
Aus meiner Sicht wäre das eine WIN-WIN Situation für Borussia..
nur mit jungen Hüpfern klappts halt nicht..
Siehe Leverkusen... drei erfahrene Spieler und schon gehen die durch die Decke!
Zitat von BMG-Dave
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Mal ernsthaft:
Die Frage wie oft ein Spieler zur Verfügung steht kann man sich bei jedem Spieler stellen.
Man weiß nie wer sich verletzt...
Reus hat diese Saison genau 2 Spiele gefehlt... bei 38 Einsätzen für den BVB mit 2057 Spielminuten und 8 Toren und 9 Vorlagen
Die 2057 Spielminuten sind sicherlich keine große Summe bei 38 Einsätzen
Aber vergleich bitte mal unsere aktuellen Offensivstammspieler mit Reus:
Plea kommt auf 2027 Minuten mit 7 Tore und 7 Vorlagen
Cvancara kommt auf 992 Minuten mit 6 Toren und 2 Vorlagen
Ngoumou kommt auf 1545 Minuten mit 6 Toren und 4 Vorlagen
Hack kommt auf 1472 Minuten mit 12 Toren und 3 Vorlagen
Einzig Honorat kommt auf mehr Minuten mit 2559 Minuten und 5 Toren und 13 Vorlagen.
Ich denke gehaltlich könnte man sich einigen... glaube nicht, dass Reus in seinem Alter noch auf den dicken Vertrag aus ist..
Mit Reus hätte man einen wirklichen Führungsspieler, der wohl auch Kapitän sein würde und hinter dem die jüngeren Spieler sich in Ruhe entwickeln können.
Außerdem macht Reus in jeder Saison mindestens 10-15 Scorer...
Wenn es finanziell machbar.. wieso eigentlich nicht?
Aus meiner Sicht wäre das eine WIN-WIN Situation für Borussia..
nur mit jungen Hüpfern klappts halt nicht..
Siehe Leverkusen... drei erfahrene Spieler und schon gehen die durch die Decke!
Plea und Cvancara waren jeweils viel verletzt und Hack sowie Ngoumou die meiste Zeit Rotationsspieler. Eben das ist es, was wir uns bei einem Reus meiner Meinung nach nicht leisten können.
Reus muss auf dem Feld stehen, um uns zu helfen und ob er der Spieler noch ist der Woche für Woche 75+ Minuten auf dem Feld steht, darf zumindest mal angezweifelt werden. Das er diese Minuten und Anzahl an Spielen beim BVB gesammelt liegt eben aus meiner Sicht auch an dieser Dosierung an Spielminuten.
Ich persönlich sehe das eben nicht so sehr als No Brainer.
May 6, 2024 - 11:58 AM hours
Reis zu Borussia wäre von ihm persönlich ein starkes Zeiche, dass ihm auch an unserer Borussia was liegt. Geld gäbe es woanders sicher mehr.
Als ich von dem Gerücht gehört habe dachte ich was soll der Sch…
Der ist doch nur kaputt. Stimmt aber nicht wirklich. Und wenn er auf dem Platz steht liefert er.
Ich denke Reus würde keiner den Ball wegnehmen wenn er einen Elfmeter schießen soll
Wäre bei uns absoluter Führungsspieler
Grad junge Spieler können von so einem Spieler was lernen. Unsere Joungster Sauck und Fleck sehen von der Statur ähnlich aus wie Reus. Der eine oder andere Ratschlag bzw was abschauen kann solchen Jungs helfen
Und lass ihn mal drei gute Spiele machen, dann verkauft sich sein Trikot von allein.
Als ich von dem Gerücht gehört habe dachte ich was soll der Sch…
Der ist doch nur kaputt. Stimmt aber nicht wirklich. Und wenn er auf dem Platz steht liefert er.
Ich denke Reus würde keiner den Ball wegnehmen wenn er einen Elfmeter schießen soll
Wäre bei uns absoluter Führungsspieler
Grad junge Spieler können von so einem Spieler was lernen. Unsere Joungster Sauck und Fleck sehen von der Statur ähnlich aus wie Reus. Der eine oder andere Ratschlag bzw was abschauen kann solchen Jungs helfen
Und lass ihn mal drei gute Spiele machen, dann verkauft sich sein Trikot von allein.
May 6, 2024 - 2:17 PM hours
Zitat von BMG-Dave
Plea und Cvancara waren jeweils viel verletzt und Hack sowie Ngoumou die meiste Zeit Rotationsspieler. Eben das ist es, was wir uns bei einem Reus meiner Meinung nach nicht leisten können.
Reus muss auf dem Feld stehen, um uns zu helfen und ob er der Spieler noch ist der Woche für Woche 75+ Minuten auf dem Feld steht, darf zumindest mal angezweifelt werden. Das er diese Minuten und Anzahl an Spielen beim BVB gesammelt liegt eben aus meiner Sicht auch an dieser Dosierung an Spielminuten.
Ich persönlich sehe das eben nicht so sehr als No Brainer.
Zitat von EskimoBorussia
Mal ernsthaft:
Die Frage wie oft ein Spieler zur Verfügung steht kann man sich bei jedem Spieler stellen.
Man weiß nie wer sich verletzt...
Reus hat diese Saison genau 2 Spiele gefehlt... bei 38 Einsätzen für den BVB mit 2057 Spielminuten und 8 Toren und 9 Vorlagen
Die 2057 Spielminuten sind sicherlich keine große Summe bei 38 Einsätzen
Aber vergleich bitte mal unsere aktuellen Offensivstammspieler mit Reus:
Plea kommt auf 2027 Minuten mit 7 Tore und 7 Vorlagen
Cvancara kommt auf 992 Minuten mit 6 Toren und 2 Vorlagen
Ngoumou kommt auf 1545 Minuten mit 6 Toren und 4 Vorlagen
Hack kommt auf 1472 Minuten mit 12 Toren und 3 Vorlagen
Einzig Honorat kommt auf mehr Minuten mit 2559 Minuten und 5 Toren und 13 Vorlagen.
Ich denke gehaltlich könnte man sich einigen... glaube nicht, dass Reus in seinem Alter noch auf den dicken Vertrag aus ist..
Mit Reus hätte man einen wirklichen Führungsspieler, der wohl auch Kapitän sein würde und hinter dem die jüngeren Spieler sich in Ruhe entwickeln können.
Außerdem macht Reus in jeder Saison mindestens 10-15 Scorer...
Wenn es finanziell machbar.. wieso eigentlich nicht?
Aus meiner Sicht wäre das eine WIN-WIN Situation für Borussia..
nur mit jungen Hüpfern klappts halt nicht..
Siehe Leverkusen... drei erfahrene Spieler und schon gehen die durch die Decke!
Zitat von BMG-Dave
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Ein fitter Marco Reus würde uns natürlich weiterhelfen aber zum einen ist die Frage, wie viele Spiele steht er uns tatsächlich zur Verfügung. Seine Verletzungsanfälligkeit ist bekannt. Und wie er auf regelmäßige Startelfeinsätze (70-80 min/Spiel) körperlich reagiert ist auch so eine Sache. Das hatte er bei Dortmund zuletzt auch weniger.
Trotz Gehaltseinbußen wäre er wohl eher im oberen Viertel anzusehen und kann uns im Zweifel viel Gehalt für wenig (verletzungsbedingte) Leistung kosten.
Ich fände es für Ihn auch am charmantesten, wenn er seine Karriere (zumindest in Europa) beendet.
Mal ernsthaft:
Die Frage wie oft ein Spieler zur Verfügung steht kann man sich bei jedem Spieler stellen.
Man weiß nie wer sich verletzt...
Reus hat diese Saison genau 2 Spiele gefehlt... bei 38 Einsätzen für den BVB mit 2057 Spielminuten und 8 Toren und 9 Vorlagen
Die 2057 Spielminuten sind sicherlich keine große Summe bei 38 Einsätzen
Aber vergleich bitte mal unsere aktuellen Offensivstammspieler mit Reus:
Plea kommt auf 2027 Minuten mit 7 Tore und 7 Vorlagen
Cvancara kommt auf 992 Minuten mit 6 Toren und 2 Vorlagen
Ngoumou kommt auf 1545 Minuten mit 6 Toren und 4 Vorlagen
Hack kommt auf 1472 Minuten mit 12 Toren und 3 Vorlagen
Einzig Honorat kommt auf mehr Minuten mit 2559 Minuten und 5 Toren und 13 Vorlagen.
Ich denke gehaltlich könnte man sich einigen... glaube nicht, dass Reus in seinem Alter noch auf den dicken Vertrag aus ist..
Mit Reus hätte man einen wirklichen Führungsspieler, der wohl auch Kapitän sein würde und hinter dem die jüngeren Spieler sich in Ruhe entwickeln können.
Außerdem macht Reus in jeder Saison mindestens 10-15 Scorer...
Wenn es finanziell machbar.. wieso eigentlich nicht?
Aus meiner Sicht wäre das eine WIN-WIN Situation für Borussia..
nur mit jungen Hüpfern klappts halt nicht..
Siehe Leverkusen... drei erfahrene Spieler und schon gehen die durch die Decke!
Plea und Cvancara waren jeweils viel verletzt und Hack sowie Ngoumou die meiste Zeit Rotationsspieler. Eben das ist es, was wir uns bei einem Reus meiner Meinung nach nicht leisten können.
Reus muss auf dem Feld stehen, um uns zu helfen und ob er der Spieler noch ist der Woche für Woche 75+ Minuten auf dem Feld steht, darf zumindest mal angezweifelt werden. Das er diese Minuten und Anzahl an Spielen beim BVB gesammelt liegt eben aus meiner Sicht auch an dieser Dosierung an Spielminuten.
Ich persönlich sehe das eben nicht so sehr als No Brainer.
ja natürlich waren sie verletzt.. Plea und Cvancara...
Und man könnte die beiden genauso als "verletzungsanfällig" betiteln..
Nimm Ginter.. der spielt jahrelang 34 SPiele je Saison und nun ist er mal länger verletzt...
das ist eben so..
Genauso kann Reus nun 2 Jahre bei uns voll durch spielen..
Es kann doch kein Argument für oder gegen eine Verpflichtung sein, dass ein Spieler eventuell verletzt wäre..
Ich sage es mal so wie ich denke:
Reus ist besser als alle anderen die bei uns auf dem Platz stehen.
Und Reus würde uns sehr gut tun!
May 6, 2024 - 2:52 PM hours
Meiner Meinung nach sollte Reus nicht innerhalb der Liga wechseln. Er ist dem BVB eng verbunden und zweimal pro Jahr würde diese Verbundenheit auf den Prüfstand gestellt. Er passt auch NICHT MEHR zu Gladbach, der hier der Weg ist aus der Not eine JUGEND zu machen. Spieler entwickeln und dann teuer weiter verkaufen. Bei Reus ist kein Weiterverkauf mehr möglich. Zudem blockiert er dann einen Kaderplatz für junge Spieler aus der U23 und aus der U19(unglaublich was die leisten). In der laufenden Saison wurden Kaderplätze durch gleich 4(!!!) Spieler blockiert, die sportlich keine Rolle mehr gespielt haben! Sicherlich bedarf es auch älterer Spieler, denn nur "Jugend forscht" ist auch nicht zielführend. Hack und Reitz sind für mich Führungsspieler. Darüber hinaus gibt es noch eine Hand voll Spielern, die gehalten werden sollten. Darüber hinaus gibt es viel Arbeit für die Scouting-Abteilung!! Mit geringen Mitteln das Maximale erreichen!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.